Wenn sich viele auf Neues einigen – muss es nicht immer richtig sein:
Beachte: Die folgenden Videos sind selbst „Manipulation“ – Werbung für irgendwas. Wie gehen sie vor?
Wahrheit? Lüge?
Frage: Ist berechnendes Vorgehen ein Vorgehen nach Wahrheit? Wahrhaftig? Können andere Menschen dem, der berechnend vorgeht, trauen?
Texte zum Thema Lüge:
Aristoteles: https://www.projekt-gutenberg.org/aristote/nikomach/niko0413.html
Kant: https://www.abenteuer-philosophie.com/darf-ich-notluegen/
Überblick über das Thema Wahrheit: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/245225/wahrheit-ein-philosophischer-streifzug/
Nietzsche:
Wahrheit ist für Nietzsche eng mit der Sprache verknüpft:
„Was ist also Wahrheit? Ein bewegliches Heer von Metaphern, Metonymien, Anthropomorphismen, kurz eine Summe von menschlichen Relationen, die, poetisch und rhetorisch gesteigert, übertragen, geschmückt wurden und die nach langem Gebrauch einem Volke fest, kanonisch und verbindlich dünken: die Wahrheiten sind Illusionen, von denen man vergessen hat, daß sie welche sind, Metaphern, die abgenutzt und sinnlich kraftlos geworden sind, Münzen, die ihr Bild verloren haben und nun als Metall, nicht mehr als Münzen, in Betracht kommen.“ (Über Wahrheit und Lüge)
Nietzsche meint, dass Wahrheit nicht als eine statische, objektive Realität existiert, sondern dass sie von individuellen Perspektiven und Interpretationen geformt wird. Er betonte die Idee, dass Wahrheit in gewisser Weise subjektiv ist und dass verschiedene Menschen unterschiedliche Wahrheiten haben können, die von ihren eigenen Erfahrungen, Werten und Interessen beeinflusst werden.
Zudem: Ein weiteres wichtiges Konzept in Nietzsches Philosophie ist die Idee des „Willens zur Macht“. Viele vermeintliche Wahrheiten sind letztendlich Ausdruck von Machtdynamiken und die Suche nach Wahrheit ist oft von einem Streben nach Macht und Kontrolle motiviert.
